略谈癌症及治疗
癌症的成因，有六淫的因素，也有七情的因素。如初因是寒，寒气不去，由表入里，传导变化，与湿相结为寒湿，湿久化痰，痰滞则气血瘀，瘀久则化火，众邪聚集成毒，从经络而脏腑，造成人体阴阳气血失调及脏腑功能受损。六淫之伤由外而内，七情之伤由内而外，二者交互影响，则其病日彰。邪的聚集为毒，毒的聚集成癌。癌细胞本身不是毒，而是在毒的环境中不能健康长大的可怜的细胞，它们因正常的气血运输通道受阻，得到的氧气和营养很少（中医称为阴阳格拒），为适应毒的环境，它们的基因产生了异变，可以在恶劣的环境下自我生长并发展，这些自我成长和发展的变异细胞不受大脑控制（人的大脑中枢是通过接受体内信息传导，并通过调整局部气血供应来修复身体，驱逐毒邪，维持平衡和健康的。身体某处因毒的集聚而没有及时驱逐或无力驱逐，养痈成患后，就更没有能力控制和解决了），成为身体内的异物（癌细胞），与体内正常细胞抢夺资源，排泄废物，并极力复制有利于自我成长的有毒环境。人体的自洁作用已不能充分清除这些个有毒的环境，免疫细胞不能顺利进入癌组织，或即使进入了，也只会视其为同类而不会杀死它们。
真正解决癌症的办法是彻底改善癌组织周围赖以生存的有毒环境，方法不外解毒、去痰、去湿、去瘀、通阳理气、补血活血等。但关键是癌细胞组织有自己的堡垒，它是在与人体抗争的过程中正邪双方共同形成的壁垒和界限，健康细胞力图把癌细胞及形成的毒环境封印在里面，癌细胞也借此保护自己的发展空间，在此基础上，再考虑逐渐侵蚀的扩张的问题。患者在没有充分准备的情况下，切莫轻易打破这种壁垒，否则，双方正面进入正面冲突，癌组织里面的毒素大量释放出来，身体免疫系统全力抵抗，其结果是很危险的，甚至会死人的。癌细胞的复制和增殖能力很强，哪怕只剩下一个，也会重新繁殖起来；身体可不行，烂掉一个器官人就没命了。所以，西药的活检是愚蠢的、危险的行为。
西医以杀死癌细胞的化疗、放疗是两败俱伤的行为，这两种方法，对癌细胞是杀不尽的，而且，因癌细胞的恢复能力更强，加上放、化疗后正气衰弱，体内的毒素增多，更有利于癌细胞的疯狂恢复，癌细胞反而锻炼得更为凶猛强大了。当然，西医还有一招，就是手术。这个方法不能全面否定，但要满足几个条件：一是癌细胞组织不能太大或太散，太大了手术对身体的损害大，如整个脏器都有癌就不行了；太散了割不尽，一但有漏网之鱼，割了也白割。二是要没有转移，这个不好说，检查没有转移，并不等于实际没有转移。退一万步，手术时没有转移，但手术并没有消除癌细胞得以生存的环境和条件，“杀了夏明翰、还有后来人”，割了一个，还可以再长一个或几个也是完全可能的。三是要手术无感染，做其他手术可以，做癌症手术几乎办不到，为什么呢，癌细胞不是病毒或细菌，用消毒杀菌的办法是搞不定的，它是细胞组织！手术时白刀子进，红刀子出，癌细胞感染到血液和组织的机会太多了。第四就是要患都体质好，这点也难，癌症是长期积累而成，得之人的身体大多有很大的问题，即使外强也中干，能实在经得起放、化疗，再手术的人是不多的。但也有部分患者是通过西医放、化疗、手术三招后，治好了的，这不一定是这三招的功劳。不能否定，有一部分早期患者，年纪不大、身体还好，手术后身体没垮，善饮食和心情调养，正气恢复快，即使有残留的癌细胞也不能作怪，多年不发，可以视为好了。但是不是手术起的作用呢，我说不一定，这部分人由于本身体质尚好，若因病而痛改前非，改变了过去的不良工作和生活方式，以及不良情绪状态，即使不手术，自愈的可能性也是很大的。况且，这种早期癌症，不用西医三招，用传统中医方法，治疗起来也比较容易（庸医除外，可叹的是，中医庸医的确很多）。
接下来略谈中医治癌，我这里不打算具体谈治癌的办法，因为也不外是八纲辨证，去邪存正。我想说说中医治癌过程中容易犯的几个错误。这也许有志者更有帮助。
一是急于攻癌：很大人认为治疗癌症就是要攻破癌症的堡垒，然后集中力量消灭之。这种方法往往大多效果不佳，甚至不利。因为，首先体质差者不可攻，体质好者攻癌过程中亦要大量消耗，损伤气血。其次癌者古人称之为岩，是很顽强的，用攻的方法一鼓而胜的可能性很小，反而攻癌时癌瘤释放的毒素和副产物会对身体造成极大的损害。
比较可靠的方法解毒去瘀，软坚散结。癌本是毒集聚后的产物，毒又是六淫邪气集聚的产物，中药中有一些药是解毒的，如银花、连翘、蒲公英、重楼、半枝莲、蛇舌草、夏枯草等，要知道，解毒与清热是不同的，解毒是把邪气从集聚的状态中分开，再清除。所以，它同时俱有清热、除湿、化痰功能。一些药物是软坚散结，如海藻、昆布、玄参、牡蛎、渐贝、地龙、海蚌、海哈壳等。只要在调整好病人体质的情况，给与一定的时间，解毒去瘀，软坚散结之法可以以温和的方式，将癌症消磨掉。
二是盲目用下法。有的医生喜欢用下法，认为邪为实，不下不足以去邪。但癌症病人因误用下法伤正，加速死亡的病例很多。所以用下法必须十分慎重，原则是：一要邪实，二要适度。邪实是指有有形之邪，且在腑不在脏、亦不在经。适度是指用药品种要适度，可缓下的不必用急下之药；用药量要适度，不过量用药；用药的时间要适度，中病即止，不长时用药。总的原则是，用过下法之后，邪退而正复，正气更强了，而不是更弱。
三是过用扶阳之法。很多人认为，癌症总的说来是寒气凝结，阴阳格拒，阳气不能通达的阴实状态，只要大量用助阳之药附子、硫磺、肉桂、干姜等益火之源以消阴霾，是肯定能治好的。但事实并不如此，我似乎没有看见火神派巨头们治愈癌症的病例，或许有，但一定不多，因为我本人是时常关注这方面消息的，却也没有看见。美国有个倪海夏，据说治好了很多癌，用的主要是生附子，曰生附子是去阴实的。这我就不敢评论了，因为国内是不敢用生附子的。好象国内火神派也用的是炮附子，是不是因为这个原因治癌业绩不佳呢？不得而知。我认为，除非生附子可直接除阴实，而用大量助阳的方法去癌之阴实是做不到的。我前面说了，癌周围是邪气集聚的状态，其瘀积的地方与正气相博，气郁而化火，表面呈现的是一种热象（火包寒）。气越旺的病人，热象越重。气弱之人，热象则轻。但并不是说气旺的人不如气弱的人，气旺的人癌症反映大，但正气足，处理好了化热的问题，是有本钱抗癌的。所以，过度用附子等助阳药时，会加重癌肿的热势，癌毒集聚的状态并没有打破，去掉癌症阴实是作不到的。其助热的结果是加强毒的走串、病人伤阴、癌痛增加（寒热交争的结果），不过癌细胞有可能变小些（也伤津了，干些了）。但是，必要的、辨证的扶阳，还是治癌过程中的一个常用的手段，其目的不是去攻癌，而是扶阳生阴，阴生阳长，维护正气。要点是：适时、适当扶阳，扶阳的同时不助热。
四是过用滋阴之法。有人认为，癌症病人得非一日，癌症耗养、癌症多热，所以病人必然阴虚，主张大量滋阴，以抗癌。这种想法或做法有几点过失：1、滋阴是一种妥协的方法，身体与癌同时营养，是非不分。2、癌症病人气滞血瘀严重，补而不通则为毒，未补身体补了癌（癌喜毒）。3、不适当不知量的滋阴，会伤人阳气，造成阴阳失衡，体质下降。4、滋阴不当易伤胃气，失去后天之养，丧失抗癌之本。但我这种说法并不反对适时适量，辨证滋阴。
五是迷信以毒攻毒。很多人把以毒攻毒当成治癌的主法，不知这实是一条险道，不可作为抗癌的主要办法。以毒攻毒法也是一种化解毒性的方法，但必须用药精准，即：使用的药物毒性针对性要强，一要能化解癌毒，二要分量适当，否则，不毒癌症反毒自身。而大毒去病，十之五六，余毒还要另行想法清除。所以，非有过人技术者，或万不得已之时，不能轻用。有其他途径可走时不必走此险道。我说的毒药主要是指砒霜、水银、狼毒、乌头、甘遂之类剧毒之品，蜈蚣、全虫、蜂房、附片、马钱子之类小毒之品，用的机会还是很多的，小心使用，问题不大。现在的医院，很多把癌症病人当成将死之人，死马当活马医，敢下重手，敢用重药、新药和毒药（化疗就是用毒药），反正病人和家属已多认命。已得死症之人，早点死了，有谁认真计较呢，又有谁能计较清楚是否用药不当呢？我们中医学人千万莫存此心态，中医之学上合天心，下合人道，学医即是做人，行医即是修行，存此心态，难成大医，亦无有善报。
六补气补血之法不当。癌症病人需要补，但又邪实不能补，体虚不受补。补品不被吸收即毒品，被癌吸收则更长邪焰。所以，癌症病人被补死的亦常有。癌症病人正确的补法是分清阴阳、通补皆施、去邪与补正兼施、补而有度。
中医治癌是很有优势的，但中医也不是万能的，有些癌也是不治的，一是生命力将尽者，二是误治过深者，三是恶习不改者，四是恐癌过盛、对中医无信心者。五是治无恒心、无医缘者。治癌者即要用药，亦要用心；即要医病，亦要医心。难也！愿有志者，共勉之！
[ 本帖最后由 杏园春晓 于 2010/4/29 23:54 编辑 ] 学习。先生发言令人耳目一新。 分析得非常到位！谢谢！ 说得好！具体的用药思路，请先生进一步说明。 写的真好，如果楼主以后能上写病例加以说明就更好了。 谢谢鼓励！有时间我也许会整理个别病例上传。前几天在“医患杂谈”中我已提及了一例子宫颈癌的例子，有兴趣者可以去看。 您的帖子我都关注了，包括酸杏帖子里的回帖，请问春晓老师是自学的吗？希望有一天也能象您一样学到真本领。 我是自学的中医，而且很幸运，我工作的附近有一个诊所，诊所的医生是中医本科生，在市中院工作五年后，自己开诊所已有五年，非常喜爱中医，拜本市十大名中医之一为师。我有时去抓药，就聊几句，他感觉我说的比较有理，且跟他学的有很大不同，就叫我试治了几个病人（当然是他执笔开方），效果出人意料的好，于是一发不可收拾，有疑难病人就叫我去，或打电话问我，或为我预约重病人，照样是我口述，他开方。于今约有半年多一点，治过的病人是很多的了，且主要是疑难重病。我们双方都很感谢对方，我感谢他给了我难得的临床机会，使我的医学不再流于空谈；他感谢我把他导出了迷惘，找到了中医的根，医术大进，治病有效率大大提高了，现在基本上只愿用中医中药给病人治病。说觉得踏实，说原来因中医无效时多，故多用西医西药治病，现在觉得那时的做法有骗人的感觉。现在我们以师兄弟相称。 希望看到楼主的案例。我也爱好中医，目前没有机会临床，自己有个不舒服什么的，开点自己吃，05年至今，未用过任何西药。个人觉得治癌症的首要问题，应该心中不被病名所困，随证施治即可。手术不可取，我身边所见之人多了，后果很严重，不死的少，生活质量极差。癌症个人觉得自古就有，只是医家未被西医病名所困，所以大家没有找到对应案例而已。无知之人放胆乱言，勿见怪。