原帖由 小春 于 2010/3/1 08:14 发表
用西医的理念管理方法管中医中医必完
老祖宗手上就用，膏、丹、丸、散，只是散药是用胶囊装的。
小春版主说的不错。
只是现在胶囊大批量生产了，更方便使用了。装了，的确方便许多。
而且，不惟散剂可以装，膏剂也未尝不能装，丹丸也未尝不能装，比如药店里浓缩胶囊现在也不少见。对疗效影响有多大或需要临床和时间验证，但这已经是存在的事实了。
我们现在需要讨论的是，老中医的秘方不舍得写出来，也不愿意让人看到什么药。但是如果做成丸散膏又不标明成分，又会面临一楼帖子里说的尴尬局面，该怎么应对？
在目前管理条例下，打起官司来输面很大，所以，这样的传承秘方，就会越来越衰落，怎样保护发扬这些秘方，才是需要认真对待认真讨论的。
一般散怎么用？治疗口腔疾病才使用散剂（有专用工具）有机会到中医博物馆看看就知道了，现在装胶囊都是中药打粉，这个还让我讲啊？再讲的话装胶囊卖马上就泄底了。
莫太绝对，散剂用的地方很多。也莫拘泥博物馆，发展才是硬道理。
中药打粉，也是一种用法，老中医用这种方法保护自己的方子，别人就不好知道里面有什么药了，也是一种手段而已。只不过现在这种方法遭遇到法律时，问题就来了。
1无效出现问题却加大量2改装胶囊与传统秘方
没有效果加大药量从这一点上看就违背中医施术，这与我们网站跟帖治几年的近似。还用我说嘛？这还是秘方吗？一个懂点中医皮毛的都明白（1无效出现问题却加大量）这是秘方？这是诋毁中医秘方！中医的辨证施治在哪了？出现问题后加大剂量不改方子（2改装胶囊是秘方）小品中药渣子冒充十三香。
[ 本帖最后由 无谎世界 于 2010/3/1 12:46 编辑 ]
原帖由 崇景 于 2010/3/1 09:57 发表
我们现在需要讨论的是，老中医的秘方不舍得写出来，也不愿意让人看到什么药。但是如果做成丸散膏又不标明成分，又会面临一楼帖子里说的尴尬局面，该怎么应对？
在目前管理条例下，打起官司来输面很大，所以，这样的传承秘方，就会越来越衰落，怎样保护发扬这些秘方，才是需要认真对待认真讨论的。
当然不舍得！为什么要写出来！没有这义务，不是吗？
这是咱们国家的宝贝，为什么要拿出来给不相干的人看！切！！！
宝贝给好人，那是积德！到了坏人手里，那是什么呢？自己扪心自问去
有这资格吗？
崇景先生说得很中肯！到位！支持！
还没有说完，子凌要去书城了，因来继续掺合......
原帖由 无谎世界 于 2010/3/1 12:41 发表
1无效出现问题却加大量2改装胶囊与传统秘方
没有效果加大药量从这一点上看就违背中医施术，这与我们网站跟帖治几年的近似。还用我说嘛？这还是秘方吗？一个懂点中医皮毛的都明白（1无效出现问题却加大量）这是秘方？这是诋毁中医秘方！中医的辨证施治在哪了？出现问题后加大剂量不改方子（2改装胶囊是秘方）小品中药渣子冒充十三香。
修合无人见，存心有天知!
原帖由 崇景 于 2010/3/1 09:36 发表
呵呵，刺过你总想找机会刺回来是不是啊，老大，心胸放宽点。
我不知道的事情很多，但是道理有时候却不需要那么复杂。
装胶囊是秘方，和秘方装胶囊，语文上是不同的，不要让我一再提醒你。不要再无聊好不好？
我相信你肚里有货，但是心态再好点吧，老大。
得刺！为啥这样说呢？不刺你老肯拿真东西出来吗？当然要点到为止，呵呵
相信你俩肚里都有货，但一个巴掌拍不响，所以，我们都要心态好一些，是吧
呵呵，这叫那啥啥相争，啥啥咋咋，被说住了吧
不拉偏架，本想一人拍一巴掌的，想想不敢，呵呵
老小老小
请继续......
中药是传统的......
只是现在,我们的心，离传统有些远了......
我认为患者轻信广告上的老中医,大多是假的,一点中成药要2800元?其实中药一般都比较便宜.做成散剂更经济,这位"老中医"的秘方恐怕是获取暴利的手法罢了,中医讲辩证论治,民间医讲内外并治和个性化治疗,一张秘方不可能对所有痹证都有效?不管这么说,有效无害就是好方.