关于部分人打“中医”幌子，教唆人信“佛”的思考
“佛”——一个有两三千年历史的话题！
“中医”——一个有数千年历史的特色的、传统的、文化的、生命的自然规则！
好多网友论坛上开帖讲自己的认识、体会真是难能可贵，应该大力提倡与鼓励；同时亦向他们表示真诚的感谢！祝福所有做出贡献的网友：“好人一生平安，幸福至永远！”。
但亦有部分人在介绍自己经验时，反复要求网友去念什么“难无阿米托福……”！
我真不明白！每天念什么“难无阿米托福……”就能治病吗？我也没在哪本中医书上见到有念什么“难无阿米托福……”就可以治病的材料。
这反到让我想起对“佛与佛祖”的认知：
１、“佛”能救人吗？
答曰：亦能亦不能。能者可以助人救心；不能者亦无形不能直接代有形！
２、“佛祖”头发为什么哪么多弯弯曲曲？
答曰：每一个弯曲代表一个智慧；每一个大疮代表一个劫难。
３、“佛祖”是人还是神？
答曰：神说他是人，人说他是神！
４、“佛祖”为什么成为佛祖？
答曰：因为他站在前人的肩上托幼起了“佛”的“法”，悟空了“佛”的“理”，通导了“佛”的“功”，修炼了“佛”的“身”！
５、“佛”为什么只渡有缘人？
答曰：无缘人于法无视，于理无通，于功无持，于身无修，让佛怎么渡他？（看来佛也有没着的时候）
６、“佛”为什么留有“经”却百人千解？
答曰：为百人千解而著“经”：让重理者心悟；让重功者多积；让重法者多修；让重身着多炼。
７、“佛”究竟是个什么“东西”？
答曰：“佛”不是个“东西”，是一种“精品”！
８、“佛”对人有什么帮助？
答曰：“佛”对人没有什么帮助；佛助者自助也；无助者逆道也！
９、“佛经”念起来可以是真的可以帮人治病吗？
答曰：“佛经”发的声音应该是有一定的作用的，但疗效怎么样不好评论！有点像气功中的六字诀。（内经上也介绍了“五音”的问题）
以上所述只是个人片面的理解与体会，请信佛的网友不要见怪！
上面的见解只用来说明“佛经代替不了中医为人治病”！
论坛上出现的“逢人就咬”的网友，看到内容请对号入座！请不要再打着打“中医”幌子，教唆人信“佛”。如果你能谈点自己的体会或经验，我代表来此学习的网友感谢你！如果你不懂中医，不了解中医，或受过庸医的害，请不要把这一切都归于中医！如果自己有点体会，也请不要故弄什么玄虚！
正常的学术争论可以理解，但不要以一孔之间，故弄什么玄虚误导新来的网友或中医爱好者！
您的方子能公开的请畅心公开交流，不能公开的秘方我们表示理解！
让民间中医网继续成为中医学术交流、爱好者的纯静天地……
为表示对民间中医网的感谢，我公布一个自己用过的治鼻渊的方子：
当归 生地 熟地 枸杞 麦冬 (用量：每味20g)
治多年的鼻渊头痛，我当时是５服左右明显变轻，１０-１５服后，头就不再痛，近２０年来从没有复发。
此方是我在读初三时用过的一个古方，出自一本《证治歌诀》的书，现在也找不到原书了。当时有方无量，这是我在请教了一个医师的情况下给出的量。请各位高手过目，具体怎么用请自己据情况使用。（不了解者，请慎用！）
今天就写到这里，有空接着写…… 恩，很好 恩，很好，支持。 待老夫找了牙再来 我是有那么一点小困惑的，既然“佛”能治跟本的病，那么照理说老和尚是不生病的，可是我们知道的老和尚生病的事情并不少。 妤间笂鐨勬湅鍙嬶紝璺戦?浜 恩，很好，支持 我遇到的中医大夫其中有一条不给治的就是信佛信仙的不给治。 还说“教唆”？这是不好的，信中医就不能信佛？这是什么道理？比如说感冒吧，心里面没有火气，就不爱感冒,佛说过生病就得求医，难道求医就非得不信佛了？请不要乱说话，是有罪的啊？有一点小聪明，却冒充大智慧，在信仰的问题上乱说，这可不是老实人的态度。老实人对自己没有真的弄透彻的事。是不随便说的。正如吉益东洞说的没有试过的就不说。这才是令人信服尊敬的正人君子哪。 认得一点点，错认是全部，这种人是不是学问之贼呢？