朱雀
发表于 2009/12/23 00:46:36
黄帝内经为唐朝人所编，你的老师是在藐视考古工作者，汉代马王堆出土的原版是假的？一点学者素质都没有！
wzb__
发表于 2009/12/23 11:32:06
好的很！你很努力哟！ 这本书是好，但没有归经，用经络法袪病。用砭法，刺法，刮莎，按法，灸法。这本书理论很好，你要实践哟，理论从实践中来，还要到实践中去，救人一命，胜造七级浮屠。
pch888
发表于 2009/12/24 15:13:03
确实现在还看不懂，呵呵
玩家天下
发表于 2009/12/25 09:15:42
原帖由 朱雀 于 2009/12/23 00:46 发表
黄帝内经为唐朝人所编，你的老师是在藐视考古工作者，汉代马王堆出土的原版是假的？一点学者素质都没有！
支持楼主
学医不学古今-没用!
谦明生
发表于 2010/2/8 21:00:53
看起来很专业，阵势很厉害，不知道从这里学出来的医师，水平能达到什么水平，而且从这个门派学习中医需要花多少时间。
如果这是一条学中医的捷径的话，我愿意改弦易张，马上就学这个流派，如果越学越糊涂的话，那还是只是当成一种调剂好了，当不得真的。
很想知道研究这些医书的学者医师们，他们的水平是不是能够高出一般的经典中医师。
wacker
发表于 2010/4/30 17:14:06
原帖由 谦明生 于 2010/2/8 21:00 发表
看起来很专业，阵势很厉害，不知道从这里学出来的医师，水平能达到什么水平，而且从这个门派学习中医需要花多少时间。
如果这是一条学中医的捷径的话，我愿意改弦易张，马上就学这个流派，如果越学越糊涂的话， ...
此文溯源寻宗之意，非又新门派，你不伤寒论与这辅行诀是有关系的么？
梦开始的地方
发表于 2010/5/7 13:45:22
回复 #1 平淡的幸福 的帖子
兄弟伙，还有吗？继续呀！
onokhui
发表于 2010/7/4 11:59:00
好东西，五行在药上面的推理
3257889
发表于 2011/5/10 07:43:05
收藏
易八泰
发表于 2011/10/29 07:57:50
谢谢，收藏，请继续分析。