经脉这个东西想了很久还是不懂,到底是怎么个样子的?
印象中说得比较清晰的就是《十二经脉揭密》,好像是光一样的东西在攒动,不知道是这样么?其他听过的说法不外是‘比喻’式的,像河川溪流那样,但毕竟也是个比喻来的。。。
到底怎样个想象方式比较接近经脉呢?
还是只有学了气功才可以理解的内在感才是正确的呢?(那不就成了神仙了吗) -_- 参看
《气的乐章》 中医经络是个学说,不是个东西!干吗要想呢?为吗不去学呢?
楼主若有心要知道,我以为还是自己去学习中医基础经络学说,戓看黄帝內经。
[ 本帖最后由 杏林痴叟 于 2009/12/14 09:48 编辑 ] 。。。学说究竟还是学说,书上说大象很重我又怎么知道大象多重呢?把大象拿来我就能知道了。 原帖由 alienufo1986 于 2009/12/14 14:56 发表
。。。学说究竟还是学说,书上说大象很重我又怎么知道大象多重呢?把大象拿来我就能知道了。
学说就是学说,所以您老还是等把大象拿来吧! 有些东西,开始时不太明白,带着问题继续看下去,可能就在某一刻忽然领悟到了:)
不用太刻意强求一定在开始看的时候就什么都理解明白了.
经络是人体用来传导和调节某些身体信息的通道.
<人体使用手册>这本书里通俗的说过.经络是由若干胶原纤维构成纤维条.这种胶原纤维是由数种不同蛋白质分子构成的一种生物液晶态 (Bio-Liquid Crystal) 的物质,根据物理学的常识,晶体结构的物质对声、光、电、热、磁等物理能量都具有一些特殊的性质。
以上是用西方物理的方式来解释中医的经络是什么. 我学下来最简单的解说方式就是。。。。。房子是用砖头砌出来的,当砖与砖叠在一起的时候,他们中间的缝隙就存在,一旦把房子拆了,砖还在,但是没叠在一起就没有了缝隙,这个缝隙就是经络,这个比喻说明了为什么解剖学找不到经络,因为房子拆了。 回复 ihhkk 的帖子
这个说法有点意思。最近看到《中医基础理论》经脉篇,最直接的代入就是类似血管的一种通道。但血管毕竟有形有实,不能等同于经脉。
缝隙论的问题在于,为什么每个人的经脉走向都是一样的?而如果是缝隙的话,应该各有偏差才是啊?
经脉运行在人体肌肉的间隙中,人体的肌肉结构大致不差,经脉的走向也就大致不差.
页:
[1]